iQOO Neo9/Neo9 Pro在23年12月27日晚发布，分别是2299元起的骁龙8 Gen 2、2999元起的天玑9300次旗舰。

iQOO Neo9系列，主要是SoC芯片/超广角/GPS规格不同，外观/三维尺寸/重量、屏幕/主摄/电池/快充都是一致的，都有vivo自研的电竞芯片Q1。

Neo9/Neo9 Pro是2023年发布最晚的两台手机，结果我们一个评测写到了第二年……

【iQOO Neo9】骁龙8 Gen 2，6.78英寸144Hz 1.5K的8T LTPO中置打孔直屏，2160Hz高频PWM，全白激发1400尼特。5000W IMX920 OIS主摄+800W超广角。5160mAh电池+120W快充。塑料中框+短焦指纹+IP54+红外。iQOO Neo9的12+256版2299元，16+256版2499元，16+512版2799元，16+1TB版3199元。

【iQOO Neo9 Pro】天玑9300配自研电竞芯片Q1，6043m㎡不锈钢VC。6.78英寸144Hz 1.5K的8T LTPO直屏，全白激发1400尼特。5000W IMX920 OIS主摄+5000W JN1超广角。5160mAh电池+120W快充。塑料中框+短焦指纹+IP54+红外。12+256版2999元，12+512版3299元，16+512版3599元，16+1TB版3999元。

外观&做工&手感&指纹识别&外放&振动

iQOO竟然换包装风格了？谁来告诉我，2024年的太阳是从哪边出来的？

iQOO Neo9 Pro也和iQOO 12系列、vivo X100系列一样，配送了现在最环保的手机原厂快充头——锦湖代工的V12060L0A0-CN。

C口氮化镓，且是100W的PPS/PD公有协议（前代是65W），兼容QC5和UFCS。笔记本和以后的手机都可以用，而且充电头体积和重量较小，环保好文明。

闪光灯上面那个黑点，是Flicker传感器（拍照时防闪烁用的）

真我GT5 Pro、Redmi K70 Pro（K70也长这样）、iQOO Neo9 Pro、一加12 ↑

真我GT5 Pro、Redmi K70 Pro、iQOO Neo9 Pro、一加12 ↑

如果用一个词形容iQOO Neo9 Pro的外观，那就是清秀。在友商的映衬下，iQOO Neo9 Pro显得相当眉清目秀。

这个故事告诉我们，“公摊面积”害人，摄像头旁边，可以停几个航母编队的公摊装饰块，除了徒增重量和成本，卵用没有！！！￥@！#￥……￥*@

去掉塑料支架，窄得不像是iQOO的边框，窄边加2.5D弧度的屏幕，出乎预料地精致（屏幕大小和比例和前代一致，但小了一大圈）。

这次三个配色都不错。我们这台“航海蓝”配色，光面玻璃下面有类似珠光白的反光，最贴合这种简约的外观设计。但“红白魂”素皮配色190g的重量（比玻璃版轻6g），诱惑力太大，而“格斗黑”配色有AG玻璃。

• 做工：按键略有虚位，手感偏硬。缝隙控制OK。
• 手感：7.99/8.34mm厚，190/196g的重量，竟然咬住了荣耀100 Pro这种线下机，也比vivo X100更轻薄。有谁能料到，这波新机，最轻薄的竟然是iQOO？？？这个世界是有什么难言之隐吗？
• 短焦光学指纹识别，位置较低
• 9595 X轴马达的振动力度OK，紧致度一般
• 外放音量和音质也OK，和K70系列五五开，比X100系列要好一些
• 有IP54、NFC、红外。但这一代，Pro版取消了屏下双压+双X轴马达，多少有点可惜。

客观测试：屏幕&性能&发热&续航&充电

（屏幕测试，亮度颜色条越长越好，色偏颜色条越短越好）

iQOO Neo9 Pro系列是维信诺/京东方混供的6.78英寸144Hz 1.5K的8T LTPO中置打孔直屏OLED（边缘有2.5D弧度），10bit，2160Hz高频PWM调光。2800×1260，452ppi，全白激发1400尼特，局部3000尼特。

• iQOO Neo9 Pro屏幕的亮度、色准略弱X100系列，实际非HDR测试，全白1200尼特级别，10%局部接近1600尼特，也基本够用（其实更多是要看系统敢不敢把自动亮度放开）。
• 全白中央526尼特，四角525/534/533/540尼特，最大差值15尼特，均匀度表现OK。
• 色准表现略弱于前代，主要是专业模式的sRGB色域覆盖不全，影响了表现，看着也会比较寡淡一些。

现在是低亮度2160Hz高频PWM，但中高亮度低频PWM。发布会说的全亮度2160Hz固件（开关在开发者模式），最低0.03的SVM，但截稿1月3日还没OTA。

根据最新消息，最快还有1周，iQOO 12系列、vivo X100系列会和iQOO Neo9系列一起，脱离中高亮度低频PWM调光的苦海。

CPU性能测试（每一列，颜色条越长，越强）

GPU性能测试（每一列，颜色条越长，越强）

闪存读写性能（每一列，颜色条越长，越强）

老的AndroBench测试（iQOO Neo9 Pro是我们手上唯一能跑这个测试的骁龙8 Gen 3/天玑9300机型）

iQOO Neo9 Pro是天玑9300，配LPDDR5x内存+UFS 4.0闪存，6043m㎡不锈钢VC，搭配自研电竞芯片Q1。

实际性能表现和非LPDDR5T内存的普通版X100/X100 Pro接近。内存规格的差别，主要体现在GPU峰值性能上，但差距远比我们预想中小。CPU则是iQOO Neo9 Pro发挥得更好一些。

在使用传统库的“蛋Mark”测试中，除了iQOO 12 Pro和K70 Pro，大部分骁龙8 Gen 3/天玑9300新机的随机写入表现都很弱，iQOO Neo9 Pro也不例外，甚至比X100 Pro还低。但在传统的AndroBench测试，它的随机写入性能比上一代机型都强（我们数据库，同代只有它自己一台能跑）。

iQOO Neo9 Pro在应用切换中都可以8核火力全开，但可能是吸取了X100系列之前的经验，天玑9300现在在应用内的中载场景变保守了，在吃鸡/原神等知名游戏的CPU调度也更加合理。直接效果，是它在《和平精英》续航测试里的耗电，明显低于X100 Pro。

虽然没有LPDDR5T内存，但因为有天玑9300和更强的散热配置，iQOO Neo9 Pro就是现在上限最高的游戏向手机，不用加双引号的那种。

而自研电竞芯片Q1，支持100+款游戏的144FPS超帧、37款超分游戏（原神等游戏可1.5K 144Hz超帧超分并发），支持B站、爱奇艺、腾讯等8大视频平台的超分超帧并发。

超分的效果，确实比友商的更高分辨率的2K超分更细腻，而且开关超分时无需重启游戏，确实对得起独立芯片的名头。

iQOO Neo9 Pro也是和X100系列一样全局高刷（90Hz起步），要突破限制，可以在拨号界面输入*#*#4244#*#*，强制调出每个APP的强制高刷开关。

（室温24.7度，200尼特屏幕亮度）

整机散热表现较好，后盖中央区域与SoC区域温差2度，热量传导效果比绿色友商强。

但iQOO Neo9 Pro的温控相当保守，3DMark烤机最高48.2度，温控线在48度出头的样子（X100 Pro烤机也能到49度），比能飙到54度的K70 Pro，在稳定性测试上会更吃亏。

实际3DMark Wild Life Ulimited测试稳定度64%，Extreme Ulimited测试稳定度67.7% ，Solar Bay测试稳定度57.7%。热稳定性弱于K70 Pro，略高于X100 Pro，明显好于绿厂系的真我GT5 Pro和一加12（它们两个的稳定性差，主要是因为初段性能放太开，到后面散热完全绷不住）。

室温23.5度，经过20分钟的《和平精英》HDR高清+极限帧数+抗锯齿，最高温37.7度，相当清凉，实际耗电也比其他旗舰机型低。

（续航测试：测试环境为室温23.5度，200尼特屏幕亮度，测试电量区间30%到80%。包括30分钟《和平精英》HDR高清+极限帧数+抗锯齿、30分钟B站1080P视频播放、30分钟微博短视频、各30分钟的Wi-Fi和5G冲浪，共2.5小时）

5160mAh电池，配合调教更加保守的天玑9300，让iQOO Neo9 Pro直接追平了真我GT Neo5（骁龙7+ Gen 2配5500mAh电池），比X100 Pro还猛（因为X100 Pro把多出来的电量，隐藏在最后的6%里面了）。

（充电测试，1%开始。同一行的颜色条越长，速度越快↑。已打开vivo超快充电模式/OPPO智能极速充电/小米快充加速与低电疾充等功能。部分厂商/机型默认关闭相关功能，需手动开启）

iQOO Neo9 Pro的5160mAh电池+120W快充（兼容44W PD快充），实际峰值超过102W，25分钟显示100%，26分钟断充。

充电速度，是蓝厂的中上水平，比vivo X100更快，但和一加12这些最猛的100W快充接近。

拍照：爆彩蛋了

iQOO Neo9 Pro的相机部分，可以理解为光圈小一点并去掉长焦的vivo X100（X100标准版是F1.57光圈和7P镜头），宣称有同款影像算法：

• 主摄5000万像素，IMX920 VCS主摄，1μm，1/1.49″(拍照1/1.56″)，F1.88+OIS，6P镜头，等效23mm
• 超广角5000万像素，JN1，1/2.76″，0.64μm，F2.0，带3.5mm微距，等效15mm（也是X100同款）
• 前置1600万像素，1μm，1/3.1″，F2.45，等效27mm

我们这次找来的对手，是Redmi K70 Pro和绝对越级的真我GT5 Pro

Redmi K70 Pro：

• 主摄5000W，光影猎人800，1μm，1/1.55″，F1.68+OIS（也有双原生ISO Fusion Max 13.2EV）
• 超广角1200W， OV13B10，1.12μm，1/3.06″，F2.2，120度视角
• 2倍长焦，光影猎人400，5000W，1/2.88″，0.6μm

真我GT5 Pro：

• 主摄5000W，LYT-808，1.12μm，1/1.4″，F1.69+OIS，等效23mm，7P镜头（Find N3是LYT-T808）
• 超广角800W， IMX355，1.12μm，1/4”，F2.2，5P镜头
• 2.7倍潜望长焦IMX890，5000W，1μm，1/1.56″，F2.6+OIS，等效65mm，25cm对焦，5P镜头，4K杜比视界视频录制

超广角对比

超广角对比1，全局、中央、右上角边缘放大

超广角对比2，全局与中央放大

超广角对比3，全局与中央放大

超广角对比4，全局与中央放大

超广角对比5，全局与中央放大

超广角对比6，全局与中央放大

超广角对比7，全局与中央放大

主摄对比

主摄对比1，全局与中央放大

主摄对比2，全局与中央放大

主摄对比3，全局与中央放大

主摄对比4，全局与中央放大

主摄对比5，全局与中央放大

主摄对比6，全局与中央放大

主摄对比7，全局与中央放大

“2倍变焦”对比

“2倍变焦”对比1，全局与中央放大

“2倍变焦”对比2，全局与中央放大

“2倍变焦”对比3，全局与中央放大

“2倍变焦”对比4，全局与中央放大

“2倍变焦”对比5，全局与中央放大

“2倍变焦”对比6，全局与中央放大

“2倍变焦”对比7，全局与中央放大

“2倍变焦”对比8，全局与中央放大

虽然大家还是骂计算摄影塑料味，但vivo的夜景算法真的太吃香了，第一观感是真的强。灯光和弱光场景的成片率明显高于友商，且极少夹生。

主摄出乎预料地强，之前小输给OV50H的真我LYT-808（和一加12差不多），在夜景上也赢不了iQOO Neo9 Pro的IMX920。它的2倍数码变焦，也要稍强一些。K70 Pro的无OIS小底长焦，在白天确实是略强一点（弱光触发不了，但调用挺积极的），但灯光场景就被iQOO反超了。

iQOO Neo9 Pro领先同级对手最多的，竟然是超广角，你说气人不气人。这颗F2.0光圈的JN1，视野略微偏小，边缘画质控制一般，但可以换来速度更快的夜景成像和更强的细节表现。

就是没有物理长焦，面对真我这种长焦成本比主摄还高的对手，就非常吃亏了。

总结

这一代的iQOO Neo9系列，真的是“性情大变”。你现在看到的，这是一个“船新”的iQOO。

以前的iQOO Neo，是直男的游戏向手机；现在的iQOO Neo9系列，外观正常且清秀，手感又比同级对手轻薄，甚至温控也明显比以前保守了，买给女朋友/老婆也完全没毛病。

因为天玑9300的性能摆在那里，加上电竞芯片Q1的超分超帧，它依然算半台游戏手机，还“白送你”相当强的续航、主摄和还不错的超广角。

在更新全亮度2160Hz高频PWM调光之前，屏幕是它的主要弱点。

本来我们也觉得塑料中框是个硬伤。但比K70系列轻13到19g的重量，在真机上手的瞬间，就冲击到我们对金属中框的信仰了，才不是因为它比K70 Pro便宜300元，不要误会（差价全在那块更加护眼的2K屏上）。

iQOO Neo9 Pro比iQOO 12标准版便宜1000元，换成发哥阵营，有五五开的主摄和超广角，核心差别是在金属中框和长焦上。

对比表4连↓

最后提一嘴iQOO Neo9标准版。

标准版是单频GPS+双频北斗+单频伽利略+单频QZSS，Pro是双频GPS+4频北斗+三频伽利略+双频QZSS。定位性能是肯定有差距的，但双频GPS是2018年之后才普及的东西 ，大家以前也没说定位不能用啊，但看在700元差价的份上，也不至于说不行。